1961年5月31日 高松高等裁判所第三一部 判決
村の橋の爆破と台風被害の偽装
結果 —向き―
| あらまし | 愛媛県のある村の村長と村議会議員2人は、腐って危険になった木橋を架け替える財源がなく、1954年の台風の際にダイナマイトを使って橋を壊し、台風被害に見せかけて国の負担金約127万円をだまし取った。3人は爆発物取締罰則違反、往来妨害、詐欺の罪で起訴された。3人の弁護人は控訴し、村長の権限で村の橋を壊したのだから「人の財産を害する目的」はなく、往来妨害の罪は時効が成立していると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、3人に「人の財産を害する目的」があったとして爆発物取締罰則違反の罪を認めた。往来妨害の罪は爆発物の罪と一つの行為にあたるとして、重い爆発物の罪を基準にすれば時効は成立していないと判断した。 |
| 判断 | 「人の財産を害する」とは権利者の意思に反して不法に壊すことだ。3人は村の意思に反しないと信じており、その目的はなく、爆発物の罪は成立しないとした。 爆発物の罪が成立しない以上、往来妨害の罪は単独で時効を考える。起訴は行為から約3年10か月後で3年の時効が過ぎており、裁判を打ち切る免訴とした。 国の負担金をだまし取った詐欺の罪は認め、一審判決を取り消して、村長を懲役2年、議員2人を各懲役1年とし、いずれも3年間の執行猶予を付けた。 |
- 裁判年月日
- 1961年5月31日
- 裁判所
- 高松高等裁判所第三一部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和35年（う）第83号
- 事件名
- 爆発物取締罰則違反往来妨害詐欺被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―爆発物取締罰則違反などの罪を認めた ― |
| 高裁 | 高松高等裁判所第三一部 昭和35年（う）第83号 1961.05.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。