記録所.com

1954年9月30日 高松高等裁判所第四部 判決

競売開始後の仮差押と配当

結果 棄却向き―

あらましお金を返せなくなった債務者の土地建物が、抵当権を持つ債権者の申立てで競売にかけられ、90万円で売れた。その代金から、担保を持たない一般の債権者2人が配当を受けた。債務者に約37万9千円を貸していた貸主は、競売の開始決定の後、売却の許可が出る前に、この土地建物に仮差押をしていたが、配当を受けられなかった。そこで貸主は、2人が不当に利益を得たとして、また残金を平等に分ける約束があったとして、それぞれ8万6803円と6万7435円の支払いを求めた。
それまでの判断一審は、貸主の請求を退けた。
判断

抵当権による競売は担保権者の権利を早く実現する手続なので、開始決定後は、強制執行に使える公的文書のない一般債権者は仮差押をしても配当を求められない。

貸主の仮差押は開始決定の後で配当を求める効力がなく、公的文書に基づいて配当に加わった2人に対する返還請求は認められない。

残金を平等に分ける約束があったとは証拠上認められず、この請求も理由がないとして、一審の結論を維持し貸主の控訴を退けた。

裁判年月日
1954年9月30日
裁判所
高松高等裁判所第四部
種類
―
事件番号
昭和29年(ネ)第88号
事件名
債権確認並びに不当利得金等請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁高松高等裁判所第四部

昭和29年(ネ)第88号

1954.09.30棄却 この判決
1954.09.30―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石丸 友二郎賛成―裁判長
呉屋愛 永賛成―
松永 恒雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。