記録所.com

1954年4月27日 高松高等裁判所第三部 判決

偽造たばこの転売と各人からの追徴

結果 棄却向き―

あらましパチンコ店を経営するAは、偽造たばこと知りながら、昭和28年3月から5月にかけて、Bからピースと光の偽造品約1万2500個を代金31万7000円で買い受けた。Aはその多くを店の景品にしたり他人に譲り渡したりし、残りを所持していたところを専売監視に差し押さえられた。有罪とされたAとBが控訴し、代金相当額の追徴や刑の重さなどが争われた。
それまでの判断一審は、Aを懲役1年(執行猶予5年)、Bを懲役8月(執行猶予2年)とした。あわせて、押収分以外のたばこの代金に相当する29万7750円を、AとBのそれぞれから追徴した。
判断

控訴を退けた。Bは単なる手助けではなく自ら犯した者にあたり、取引が多量であることなどから一審の刑も重すぎない。

追徴は不正たばこに代わる価値を違反者の手に残さない趣旨で、次々に譲渡された場合、最後の者が没収・追徴されても前の者は対価相当額の追徴を免れない。

Bは対価を得て売り、Aは押収分以外を有償で手放して没収できないため、両名それぞれから価額を追徴したのは正当だ。

裁判年月日
1954年4月27日
裁判所
高松高等裁判所第三部
種類
―
事件番号
昭和28年(う)第866号
事件名
たばこ専売法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審の裁判所―Aを懲役1年(執行猶予5年)、Bを懲役8月(執行猶予2年)とし、没収と追徴を命じた ―――Aを懲役1年(執行猶予5年)、Bを懲役8月(執行猶予2年)とし、没収と追徴を命じた―
高裁高松高等裁判所第三部

昭和28年(う)第866号

1954.04.27棄却 この判決
1954.04.27―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
坂本 徹章賛成―裁判長
塩田 宇三郎賛成―
浮田 茂男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。