1954年4月20日 高松高等裁判所第三部 判決
再度の執行猶予と保護観察
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 被告人は1953年3月、Aから売却の世話を頼まれた自転車3台を、盗品と知りながら3回にわたりBに売った。被告人はこの件の判決より前に、別の窃盗罪で懲役8月、執行猶予3年の判決を受けており、その猶予期間中だった。検察官は、一審判決が再び執行猶予を付けながら保護観察を付けなかったのは法令に反するとして控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を懲役4月と罰金2000円とし、懲役刑に3年の執行猶予を付けたが、保護観察は付けなかった。 |
| 判断 | 執行猶予中の者に再び執行猶予を付ける規定は、執行猶予中の再犯に限らず、執行猶予の判決より前に犯した罪を後から裁く場合にも適用されると判断した。 犯行が法改正前でも、改正後に再度の執行猶予を言い渡すなら保護観察が必要だ。保護観察は刑ではないので、軽い法律を使う原則に反しない。 保護観察を付けなかった一審判決は法令の適用を誤ったものとして取り消し、懲役4月・罰金1000円、懲役に3年の執行猶予と保護観察を言い渡した。 |
- 裁判年月日
- 1954年4月20日
- 裁判所
- 高松高等裁判所第三部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和29年（う）第55号
- 事件名
- 賍物牙保被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所（名称の記載なし）―懲役4月（執行猶予3年、保護観察なし）と罰金2000円とした ― |
| 高裁 | 高松高等裁判所第三部 昭和29年（う）第55号 1954.04.20破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。