1954年4月6日 高松高等裁判所第三部 判決
審理終了後の罪の追加と訴訟費用
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は昭和27年2月に詐欺罪で起訴され、昭和28年5月にいったん審理が終わった。その後、検察官が審理の再開と、詐欺が認められない場合に備えて常習賭博の罪を追加することを求め、一審の裁判所はこれを認めて有罪とした。被告人側は、審理終了後の追加は違法で、罰金は重すぎ、追加前に生じた証人の費用まで負担させたのも違法だとして控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は審理を再開して常習賭博の罪の追加を認めたうえ、単純賭博の事実を認定して被告人を有罪とし、罰金5万円を言い渡した。訴訟費用も全部被告人の負担とした。 |
| 判断 | 控訴を退けた。起訴内容の追加に時期の制限はなく、審理終了後の追加請求を認めて審理を再開しても違法ではなく、検察官の権利の濫用でもない。 賭博で数回罰金刑を受けた前科などを考えると罰金5万円は相当で、共犯者らが起訴された様子がない点を考慮しても重すぎない。 追加された罪で刑を言い渡す以上、追加前の費用でも審理に必要なら被告人に負担させてよい。本件の証人6名は認定事実に関係があり、適法だ。 |
- 裁判年月日
- 1954年4月6日
- 裁判所
- 高松高等裁判所第三部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和28年（う）第985号
- 事件名
- 詐欺(予備的訴因常習賭博)被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所―単純賭博で有罪とし、罰金5万円と訴訟費用の全部負担を言い渡した ― |
| 高裁 | 高松高等裁判所第三部 昭和28年（う）第985号 1954.04.06棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。