1954年2月18日 高松高等裁判所第三部 判決
前科による刑の加重と証拠の記載
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた少年は、以前にも窃盗罪で懲役刑を受けてその執行を終えており、一審はこの前科を理由に法律上の刑を重くして有罪とした。弁護人は、判決が前科を認めた証拠を示していないのは違法だと主張した。弁護人と少年は、刑が重すぎるとも主張し、控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、前科を理由に法律上の刑を重くしたうえで、少年に懲役1年以上3年以下の刑を言い渡した。 |
| 判断 | 控訴を退けた。前科を理由に刑を重くしたことは違法ではなく、懲役1年以上3年以下の刑も重すぎないと判断した。 刑を重くする理由となる前科は判決に書く必要があるが、犯罪事実そのものではなく、審理で証拠から認められれば判決に証拠を挙げなくてもよいとした。 本件の前科は少年が法廷で認め、前科調書でも確認できた。盗品の大部分が被害者に戻り、少年であることを考えても、少年院送致3回や前科から刑は相当とした。 |
- 裁判年月日
- 1954年2月18日
- 裁判所
- 高松高等裁判所第三部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和28年（う）第923号
- 事件名
- 窃盗被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 不明―有罪とし、懲役1年以上3年以下の刑を言い渡した ― |
| 高裁 | 高松高等裁判所第三部 昭和28年（う）第923号 1954.02.18棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。