1954年2月9日 高松高等裁判所第三部 判決
集魚灯で魚を集めただけでも漁業か
結果 棄却向き―
| あらまし | 漁業を営む人が、1953年6月11日の夜、農林大臣が指定した海域の外で、いわしのまき網漁をするため、自分の船2隻に集魚灯を2個ずつつけて魚を集めていた。網を入れる前の午後10時ごろ、海上保安部の巡視船に見つかり、瀬戸内海漁業取締規則違反の罪に問われた。漁業者は、営業として漁をしたという証拠がなく、いわしをまだとっていないので未遂にすぎず罪にならないと主張して、控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、この漁業者が明かりを使ういわしまき網漁業を営んだと認め、瀬戸内海漁業取締規則第7条第1項の違反に当たるとした。 |
| 判断 | 「火光を利用する漁業を営む」とは、漁業者が魚をとる目的で実際に明かりを使って魚を集め始めることで足り、魚をとったことまでは必要ないとした。 集魚灯をともして魚を集め始めていた以上、網を入れる前でも規則違反に当たるとした。 営業として魚を集めたことは証拠から認められ、事実の認定にも法律の適用にも誤りはないとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年2月9日
- 裁判所
- 高松高等裁判所第三部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和28年（う）第877号
- 事件名
- 瀬戸内海漁業取締規則違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 高松高等裁判所第三部 昭和28年（う）第877号 1954.02.09棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。