1953年12月7日 高松高等裁判所第三部 判決
密輸入された漁船の買い受けと没収
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 水産会社の愛媛県の出張所で責任者と次席を務めていた2人は、1950年8月ごろ、沖縄方面から密輸入された木造漁船Ｂ丸を、密輸入された船と知りながら会社のために11万円で買い受けた。この船は、もともと真鍮屑などを密輸入する運搬船として日本に来たもので、売り手らが帰りの旅費に困って売ったものだった。2人は関税法違反の罪に問われ、有罪とされた判決に対して、弁護人が控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、密輸入品を買い受けた罪で2人を有罪とした。船は没収せず、代わりに船の原価に当たる金額を2人から取り立てるとした。 |
| 判断 | 領海に入るまで輸入の対象でなかった運搬船でも、日本で売却されれば密輸入が成立し、事情を知って買った2人には密輸入品買い受けの罪が成立する。 売り手らに対する別の確定判決で同じ船の没収が言い渡されていても、この事件で2人から船を没収する妨げにはならない。 船は押収され保管中なので没収すべきで、原価の取り立てとした一審は法令の適用を誤った。一審を取り消し、2人を懲役4月、執行猶予2年とし、船を没収した。 |
- 裁判年月日
- 1953年12月7日
- 裁判所
- 高松高等裁判所第三部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和28年（う）第393号
- 事件名
- 関税法違反被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 高松高等裁判所第三部 昭和28年（う）第393号 1953.12.07破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。