1953年7月27日 高松高等裁判所第三部 判決
盗みの後に脅して奪った場合の罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 2人の男は共謀して、Aの家でクリーム1個、かみそり2丁、ネクタイ1本を盗んだ。物音で目を覚ましたAにとがめられると、深夜に覆面をした姿で、1人が上着のポケットに両手を入れて凶器を隠し持っているように装い、「金を貸せ、命は惜しくないか」などと脅して現金500円を奪った。2人の弁護人は、脅す前の盗みまで強盗とするのは誤りで、全体も強盗ではなく恐喝にあたると主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 元の裁判所は、脅す前の盗みも含めて全体を1つの強盗罪にあたると判断し、2人を処罰した。 |
| 判断 | 控訴を退け、2人の行為を1つの強盗罪とした元の判決を維持した。 同じ家の中で物を盗み、引き続き家の人を脅して金品を奪ったときは、全体をまとめて1つの強盗罪とみるべきだ。 深夜に覆面で凶器を持つように装った脅しは、相手の抵抗を抑えるのに十分な程度であり、恐喝ではなく強盗にあたる。 |
- 裁判年月日
- 1953年7月27日
- 裁判所
- 高松高等裁判所第三部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和28年（う）第299号
- 事件名
- 住居侵入強盗被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―全体を1つの強盗罪として処罰した ― |
| 高裁 | 高松高等裁判所第三部 昭和28年（う）第299号 1953.07.27棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。