記録所.com

1953年6月29日 高松高等裁判所第三部 判決

紐を省いた薬の煎じ袋と実用新案

結果 破棄自判向き―

あらまし高知市の会社は、和紙を加工して作り、口を閉じる紐を備えた薬の煎じ袋について、実用新案権を持っていた。別の会社は契約に基づいてこの袋を製造していたが、その取締役だった被告人は1949年4月頃に袋の加工部門を引き継ぎ、権利者の許可を受けないまま、同年5月下旬から年末頃までに、紐だけを省いた同じ袋を約111万6千枚製造した。被告人は実用新案法違反の罪に問われ、一審の有罪判決に対して弁護人が控訴した。
それまでの判断一審は被告人を有罪とし、罰金3万円を言い渡した。
判断

紐を省いただけの袋は登録された袋を作ったものであり、仮に別の考案によるとしても類似にあたるため、実用新案法違反の罪が成立するとした。

許可を得ていた会社から残りの資材を譲り受けたので改めて許可は要らないと考えていたとしても、法律の思い違いにすぎず、犯罪の故意は否定されないとした。

一審の刑は事情を考えると重すぎるとして一審判決を取り消し、罰金3万円に3年間の執行猶予を付け、押収された袋500枚を没収した。

裁判年月日
1953年6月29日
裁判所
高松高等裁判所第三部
種類
―
事件番号
昭和26年(う)第663号
事件名
実用新案法違反被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁高松高等裁判所第三部

昭和26年(う)第663号

1953.06.29破棄自判 この判決
1953.06.29―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
坂本 徹章賛成―裁判長
塩田 宇三郎賛成―
浮田 茂男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。