記録所.com

1952年11月25日 高松高等裁判所第三部 判決

恐喝の共犯と刑を重くする前科の誤り

結果 棄却向き―

あらまし男性とされる人物かどうかも含め名前が伏せられた被告人は、昭和26年5月31日ごろ、Aら3人とともに被害者側を怖がらせて金銭を出させたとして、恐喝の共犯に問われた。被告人側は、仲間と共謀した事実はないこと、刑が重すぎることを主張して控訴した。
それまでの判断前の裁判所は被告人を恐喝の共犯と認め、神戸地方裁判所で受けた窃盗の前科を理由に刑を重くする「累犯加重」をしたうえで、懲役8月とした。
判断

共謀を示す直接の証拠がなくても、証拠全体から仲間との意思の連絡は十分に認められ、恐喝の共犯とした判断は正しいとした。

前科7犯などの事情から、被害者が食糧管理法違反を犯そうとしていた点を考えても、懲役8月は重すぎないとした。

犯行時は仮出獄中で、窃盗の前科を理由に刑を重くしたのは誤りだが、別の恐喝傷害の前科で結局重くすべき場合なので判決に影響しないとし、控訴を退けた。

裁判年月日
1952年11月25日
裁判所
高松高等裁判所第三部
種類
―
事件番号
昭和27年(う)第582号
事件名
恐喝被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁高松高等裁判所第三部

昭和27年(う)第582号

1952.11.25棄却 この判決
1952.11.25―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
坂本 徹章賛成―裁判長
塩田 宇三郎賛成―
浮田 茂男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。