記録所.com

1952年10月14日 高松高等裁判所第三部 判決

拾ったと主張する短刀での脅しと所持罪

結果 棄却向き―

あらましある人が短刀を持って民家の裏口の土間に来て、その家の夫婦に「息子を出せ」と言いながら短刀を突きつけた。夫の知らせで駆けつけた近所の警察官が、家の前の路上で短刀を取り上げ、この人は短刀を違法に持っていた罪に問われた。この人は、短刀は道路で拾ったもので、警察官に届けるために持っていただけだから罪にならないと主張し、高等裁判所に見直しを求めた。
それまでの判断前の裁判所は、この人が民家の裏口の土間で短刀を持っていた事実を認め、銃砲刀剣類等所持取締令違反で処罰した。
判断

控訴を退け、短刀を違法に持っていた罪で処罰した前の裁判所の判断を維持した。

夫婦らの証言は信用でき、短刀を突きつけた事実は認められる一方、道路で拾ったという主張は証拠からは認められないとした。

仮に拾って警察に届ける気だったとしても、夫婦を脅す道具に使った以上、その時その場所での所持は違法で罪になるとした。

裁判年月日
1952年10月14日
裁判所
高松高等裁判所第三部
種類
―
事件番号
昭和27年(う)第359号
事件名
銃砲刀剣類等所持取締令違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁高松高等裁判所第三部

昭和27年(う)第359号

1952.10.14棄却 この判決
1952.10.14―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
坂本 徹章賛成―裁判長
塩田 宇三郎賛成―
浮田 茂男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。