記録所.com

1952年10月7日 高松高等裁判所第三部 判決

飯釜に猫いらずと殺人未遂

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は、些細なことから近所の家の妻に恨みを抱き、その一家5人の殺害を企てて、家の飯釜の麦飯に殺鼠剤の「猫入らず」を混ぜた。飯は嫌な臭いがして白い煙も出ていたため、食べられずに済んだ。被告人は殺人未遂と猟銃の不法所持の罪に問われた。控訴した被告人の弁護人は、この行為ではそもそも人が死ぬ危険がなく罪にならない(不能犯だ)と主張し、執行猶予も求めた。
それまでの判断一審の裁判所は殺人未遂と猟銃の不法所持で被告人を有罪とした。その際、弁護人が求めた鑑定を退け、殺人未遂の刑を、未遂であることと心神耗弱(判断力が著しく低下した状態)を理由に2度軽くした。
判断

不能犯とは結果が生じる危険が絶対にない行為をいう。飯が強く臭っても誰も絶対に食べないとは言えず、殺人未遂が成立する。

法律で刑を軽くできるのは、理由が複数あっても1回だけだ。2度軽くした一審判決は法律の適用を誤っており、取り消した。

弁護人の鑑定請求を退けた一審の対応は不当ではない。戦傷の事情に同情の余地はあるが、執行猶予は付けず懲役2年とした。

裁判年月日
1952年10月7日
裁判所
高松高等裁判所第三部
種類
―
事件番号
昭和26年(う)第165号
事件名
殺人未遂銃砲等所持禁止令違反被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
高裁高松高等裁判所第三部

昭和26年(う)第165号

1952.10.07破棄自判 この判決
1952.10.07―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
坂本 徹章賛成―裁判長
三田 宇三郎賛成―
浮田 茂男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。