記録所.com

1952年9月30日 高松高等裁判所第三部 判決

横流し銅線の出所偽装と犯人隠避

結果 棄却向き―

あらまし高知県の電気通信管理所の職員2人が、管理所の国有銅線約400貫を勝手に売り、業者がこれを別の2人から買い受けた。警察に銅線の出所を調べられた業者は、売り手から「職員がくびになるから助けてほしい」と頼まれ、銅線は農協から出たものだという話を関係者と申し合わせ、うその仕切書を作らせたうえ、知人に警察でそのとおり供述させた。業者は、職員らを知らなかったこと、職員らは既に検挙されていて捜査を妨げていないことを主張し、有罪とした判決の取消しを求めて控訴した。
それまでの判断一審は、業者の行為は犯人隠避罪にあたると判断した。
判断

控訴を退けた。業者は管理所の職員が銅線を不法に処分したと察して隠そうとしており、犯罪の内容や犯人の名前を知らなくても犯人隠避罪は成立する。

犯人隠避とは、かくまう以外の方法で犯人の発見や逮捕を妨げる一切の行為で、手段に制限はない。身代わりを警察に出頭させ、うその供述をさせることも含まれる。

うその供述の時点で職員らが銅線の件で発見逮捕されていたとは認められない。別の犯罪で取調べ中でも、仮に銅線の件で取調べ中でも、捜査を妨げる以上は同じ罪になる。

裁判年月日
1952年9月30日
裁判所
高松高等裁判所第三部
種類
―
事件番号
昭和26年(う)第386号
事件名
犯人隠避被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁高松高等裁判所第三部

昭和26年(う)第386号

1952.09.30棄却 この判決
1952.09.30―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
坂本 徹章賛成―裁判長
塩田 宇三郎賛成―
浮田 茂男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。