1952年9月25日 高松高等裁判所第三部 判決
使い込みと着服の起訴内容の違い
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 酒造業者に雇われていた若い従業員が、主人の清酒を盗み、集金した酒の売掛代金を横領し、さらに主人の家に押し入って強盗をしようとして起訴された。検察官は集金した金を遊興費などに「使い込んだ」として起訴したが、一審は起訴内容を変更する手続をしないまま「着服した」と認定した。従業員側は、公判への呼び出し手続の違法や、起訴内容と違う事実を認定した違法を主張し、刑が重すぎるとして執行猶予を求めて控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、窃盗2回、業務上横領6回、住居侵入強盗未遂を認め、懲役2年6月の実刑とした。 |
| 判断 | 「使い込み」の起訴を「着服」と認定するには、犯罪の型が異なり防御にも影響するため、起訴内容を変更する手続が必要で、一審の認定は違法だ。 日時や被害者、金額が同じなら同じ事件の範囲内で、請求のない事件を裁いたことにはならない。本人も着服を認めており防御の実害はなく、判決は覆らない。 刑については、罪は軽くないが、被害者が寛大な処分を望み、若く前歴がなく反省し、肺の病気で治療中でもあるため、懲役2年6月、執行猶予5年とした。 |
- 裁判年月日
- 1952年9月25日
- 裁判所
- 高松高等裁判所第三部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（う）第187号
- 事件名
- 窃盗業務上横領住居侵入強盗未遂被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―懲役2年6月の実刑とした ― |
| 高裁 | 高松高等裁判所第三部 昭和26年（う）第187号 1952.09.25破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。