記録所.com

1952年6月14日 高松高等裁判所第三部 判決

県議暗殺未遂の教唆と受刑者の手紙

結果 棄却向き―

あらまし1947年8月13日の夜、Cが県会議員で医師のB5を刺身包丁で刺して重傷を負わせ、Cは単独犯として懲役10年の判決が確定した。約3年後の1950年10月、検察官は、会社の金を横領した疑いで逮捕された政治家A1が、恨みからCをそそのかしてB5を殺させようとし、A2とA3が手助けしたとして3人を起訴した。有罪とされた3人の側は無実などを訴えて控訴し、検察官も刑が軽すぎるとして控訴した。
それまでの判断一審は3人を有罪とし、A1を懲役5年、A2とA3をそれぞれ懲役2年6か月とした。
判断

前科のあるCの証言も、夫婦の手紙約40通などの裏付けがあり信用できるとして有罪を維持し、刑が軽すぎるとの検察官の控訴も含めすべて退けた。

夫の受刑中に夫婦が交わした手紙は、信用できる状況で書かれたと認められ証拠にできる。封筒と中身の不一致や検閲印がないことだけでは、細工があったとはいえない。

起訴前の裁判官による証人尋問に容疑者側を立ち会わせなくてもよいとする法律の定めは憲法に反しない。弁護人が同意すれば、その記録は証拠にできる。

裁判年月日
1952年6月14日
裁判所
高松高等裁判所第三部
種類
―
事件番号
昭和26年(う)第81号
事件名
殺人未遂教唆殺人未遂幇助被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―3人を有罪とした(A1は懲役5年、A2とA3は各懲役2年6か月) ―――3人を有罪とした(A1は懲役5年、A2とA3は各懲役2年6か月)―
高裁高松高等裁判所第三部

昭和26年(う)第81号

1952.06.14棄却 この判決
1952.06.14―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
坂本 徹章賛成―裁判長
塩田 宇三郎賛成―
浮田 茂男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。