1952年1月31日 高松高等裁判所第三部 判決
脅し取られた麻薬と譲渡の罪
結果 破棄自判向き―
| あらまし | Ａは、脅し取るつもりで麻薬を含む薬品テイコインの買い入れをＤに申し込み、そのつもりを知らないＤが承諾すると、引き渡しの際にＤから脅し取った。Ｂは脅し取られた物と知りながらＡからテイコインをもらい受けてＣに売り、Ｃは麻薬を含むと知りながら取引した。Ｄは、資格がないのに麻薬を含むテイコインを所持し、他人から譲り受けてもいた。4人は一審の判決を不服として、刑が重いことなどを主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、4人全員を有罪として刑を言い渡した。 |
| 判断 | 恐喝の罪に必要な「自分の物にする意思」は、相手の支配を排除して物を自分の支配下に移す認識があれば足り、利益を得る意思までは要らないとした。 麻薬の譲渡の罪は、引き渡しのない契約だけでは成立せず、脅し取られた場合も成立しないとして、Ａに脅し取られた分についてＤを無罪とした。 一審の刑はやや重いとして判決を取り消し、Ａを懲役1年と罰金3万円とするなど刑を改め、処罰歴のないＢ、Ｃ、Ｄには懲役の執行猶予5年を付けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年1月31日
- 裁判所
- 高松高等裁判所第三部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和24年（控）第991号
- 事件名
- 恐喝麻薬取締法違反被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 高松高等裁判所第三部 昭和24年（控）第991号 1952.01.31破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。