1951年7月30日 高松高等裁判所第三部 判決
盗みの起訴と後からの罪の追加
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 被告人は、Aと共謀してドラム缶入りコールタール1本を盗んだ事実などで起訴された。第一審の途中で検察官は、この事実を「Aが盗んだコールタールを盗品と知りながら1500円で買った」という内容に変更し、さらに「Aと共謀して別の組合の軽油1本を盗んだ」という事実の追加を求めた。第一審の裁判所がこれらを認めて判決したため、弁護人は、変更も追加も起訴された事実との同一性を損なう違法なものだと主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高知地方裁判所中村支部は、検察官による変更と追加を許し、コールタールを盗品と知って買った事実と軽油を盗んだ事実を認定して有罪とした。 |
| 判断 | 「盗み」から「盗品の買受け」への変更は、日時や品物が同じで、他人の物を不法に自分のものにする点も共通するため、適法だとした。 軽油の盗みは起訴された事実とは全く別の独立した事実であり、追加の手続は使えず、検察官は改めて起訴の手続をとるべきだとした。 第一審は手続を誤り、起訴されていない事件まで判決したことになるとして、判決を取り消し、審理を高知地裁中村支部に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1951年7月30日
- 裁判所
- 高松高等裁判所第三部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和24年（控）第1022号
- 事件名
- 窃盗贓物故買被告事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 高知地方裁判所中村支部―有罪とした ― |
| 高裁 | 高松高等裁判所第三部 昭和24年（控）第1022号 1951.07.30破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。