1951年4月27日 高松高等裁判所第三 判決
無資格の医業と麻薬使用の刑の決め方
結果 —向き―
| あらまし | 医師でないＡは、医師ＥやＢと共同して、昭和23年5月下旬ごろから6月下旬ごろまで、仕事として診察や治療をした。Ａ・Ｂは、麻薬を扱う資格がないのに何度も麻薬を使ったことと、医師でないのに医業をしたことの両方で罪に問われた。Ａ側は、医師の補助をしただけだ、刑が重すぎるなどと主張して控訴した。検察官も、法律の当てはめを争い、Ａ・Ｂの刑が軽すぎるとして控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、Ａを懲役10月、Ｂを罰金1万円とした。 |
| 判断 | 何度もの麻薬の違法使用は別々の罪として刑を重くしたうえ、全体で一つの無資格医業の罪と重なるものとして刑を決めるべきだと判断した。 そう考えないと、医業の一部として麻薬を使った者の方が、麻薬使用の点でかえって軽く処罰され、不合理だと指摘した。 Ａは医師と対等に医業をしたと認め懲役10月を維持し、Ｂは罰金1万円では軽すぎるとして懲役3月（執行猶予1年）と罰金5千円にした。 |
- 裁判年月日
- 1951年4月27日
- 裁判所
- 高松高等裁判所第三
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和25年（控）第300号
- 事件名
- 麻薬取締規則違反国民医療法違反等被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 不明―Ａを懲役10月、Ｂを罰金1万円とした ― |
| 高裁 | 高松高等裁判所第三 昭和25年（控）第300号 1951.04.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。