1951年3月10日 高松高等裁判所第一部 判決
裁判官が食い違う公判記録
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた人の裁判が今治簡易裁判所で開かれ、有罪か無罪かの判決が出された後、弁護人が高等裁判所に不服を申し立てた。第1回から第8回までの裁判の記録には、裁判官Aが審理や判決の言い渡しをしたと書かれていたのに、記録の末尾には裁判官Bの署名と押印があった。判決書を作ったのも裁判官Bだったため、裁判の手続が正しく行われたかどうかが問題になった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 今治簡易裁判所が判決を言い渡したが、その内容は全文からは分からない。 |
| 判断 | 審理した裁判官でないBの署名押印がある公判の記録は、法律と規則に反し無効だと判断した。 手続が適法に行われた証明ができず判決に影響するのは明らかだとして、弁護人の主張を認めた。 審理に関わっていない形のBが判決をした違法もあるとして、原判決を破棄し今治簡易裁判所に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1951年3月10日
- 裁判所
- 高松高等裁判所第一部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和25年（う）第592号
- 事件名
- 窃盗被告事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 高松高等裁判所第一部 昭和25年（う）第592号 1951.03.10破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。