記録所.com

1951年3月1日 高松高等裁判所第一部 判決

物品税の基準となる紙の価格

結果 —向き―

あらまし和紙の製造販売会社の工場で、販売主任が物品税を逃れるために二重帳簿を作り、昭和23年2月から5月までの紙の出荷の一部を隠した虚偽の申告書を税務署に出して、税金の納付を免れた。同年6月分についても、同じ方法で税金を免れようとした。会社は、この販売主任の行為について刑事責任を問われた。弁護人は、2月15日の販売については告発がないので、起訴の条件を欠くと主張した。
判断

和紙会社に、免れた税額または免れようとした税額の5倍の罰金を、月ごとの5つの罪それぞれについて科した。

課税の基準の価格は、個々の取引額や生産原価ではなく適正な市場価格だ。国の告示で税込みの統制額が定められた本件の紙は、その統制額を基準とする。

物品税は月ごとに申告・課税されるので罪も月単位で数える。同じ月の他の取引に告発がある以上、告発のない取引があっても起訴に欠陥はない。

裁判年月日
1951年3月1日
裁判所
高松高等裁判所第一部
種類
―
事件番号
昭和24年(控)第1155号
事件名
物品税法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁高松高等裁判所第一部

昭和24年(控)第1155号

1951.03.01— この判決
1951.03.01―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
満田 清四郎賛成―裁判長
太田 元賛成―
横江 文幹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。