1951年2月16日 高松高等裁判所第一部 判決
靴修理代名目の恐喝と物価統制令
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 靴修理の行商をしていた3人は、仲間と共謀し、1950年1月に徳島県内の家々で安い料金で修理を引き受けた後、数千円の法外な料金を要求した。断られると大勢で脅し、5軒から現金や小豆を取った。また、靴の修理などの交渉に応じなかった男性を駅前から列車まで追って脅して修理を承諾させ、3人のうち2人は男性を殴ってけがをさせた。3人の弁護人は、有罪とした判決を不服として控訴し、事実の誤りや法律の適用の誤り、刑の重さなどを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、3人が恐喝罪に加えて物価統制令違反の罪にも当たると認め、強要や傷害などの罪と併せて有罪とした。 |
| 判断 | 金額と脅しの手口から見て、修理料金としての受け渡しとはいえず、恐喝罪のほかに物価統制令違反の罪は成立しないと判断した。 この誤りを理由に前の判決を全部取り消し、恐喝や強要などの罪で2人を懲役10月、少年の1人を懲役6月以上10月以下とした。 自白調書の取調べ請求が早すぎた点は違法だが、弁護側は異議を述べず、実際の取調べも他の証拠の後だったため、問題はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年2月16日
- 裁判所
- 高松高等裁判所第一部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和25年（う）第423号
- 事件名
- 恐喝物価統制令違反傷害強要被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 高松高等裁判所第一部 昭和25年（う）第423号 1951.02.16破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。