1964年6月15日 広島高等裁判所岡山支部第九民事部 判決
満期後に譲られた融通手形の支払義務
結果 —向き―
| あらまし | 振出人は、ある会社にあてて額面15万円の約束手形を振り出した。会社はこの手形を銀行に譲って割り引いてもらい、満期の前日に買い戻した後、満期を過ぎてから現在の持ち主に譲り渡した。持ち主が手形金の支払を求めたのに対し、振出人は、この手形は会社の資金繰りを助けるために貸した「融通手形」であり、満期後に譲り受けた持ち主にも支払う義務はないと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、持ち主の請求を認め、振出人に手形金15万円と遅延損害金の支払を命じた。 |
| 判断 | 振出人の控訴を退け、手形金15万円と年6分の遅延損害金の支払を命じた一審の結論を維持した。 融通手形だという反論は、融通を受けた相手にしか使えないのが原則で、対価を払って譲り受けた第三者には、事情を知っていても通らない。 満期後の譲渡でも、この反論が通るのは無償で譲られた場合に限られる。本件の持ち主は対価を払って取得したので、振出人は支払を拒めない。 |
- 裁判年月日
- 1964年6月15日
- 裁判所
- 広島高等裁判所岡山支部第九民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和37年（ネ）第41号
- 事件名
- 約束手形金請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所岡山支部第九民事部 昭和37年（ネ）第41号 1964.06.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。