記録所.com

1963年9月23日 広島高等裁判所岡山支部第二部 判決

法人の代表者と健康保険・厚生年金

結果 —向き―

あらまし岡山県知事は1956年7月、ある人が1954年5月1日に健康保険と厚生年金保険の加入資格を取得したと確認する処分をした。この人は審査を求めたが、岡山県社会保険審査官は同年10月、審査の請求は認められないと決定した。この人は、法人の代表者は法律にいう「事業所に使用される者」に当たらないと主張し、知事の処分と審査官の決定について、無効の確認か取消しを求めた。
それまでの判断一審の裁判所は、この人の請求をいずれも退けた。
判断

一審の判断を支持して控訴を退け、知事の処分と審査官の決定の無効確認や取消しを認めなかった。

労働基準法などの「労働者」は指揮監督を受けて働く人を指し、雇う側との力の差に着目した概念で、健康保険などの「使用される者」と同じではない。

健康保険と厚生年金は憲法25条に基づき生活の安定を図る制度で、力の差を考える必要がなく、法人の代表者も「使用される者」に含めるのが憲法の趣旨に合う。

裁判年月日
1963年9月23日
裁判所
広島高等裁判所岡山支部第二部
種類
―
事件番号
昭和37年(ネ)第99号
事件名
行政処分無効確認等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁広島高等裁判所岡山支部第二部

昭和37年(ネ)第99号

1963.09.23— この判決
1963.09.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柴原 八一賛成―裁判長
西内 辰樹賛成―
可部 恒雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。