記録所.com

1952年3月20日 広島高等裁判所岡山支部第一の乙部 判決

常習暴行と途中の確定判決

結果 破棄差戻向き―

あらまし被告人Aは、常習として暴行や脅迫にあたる11個の行為をしたなどとして、暴力行為等処罰に関する法律違反などの罪に問われた。11個の行為のうち、6個目までと7個目以降の間には、昭和24年10月28日ごろに確定した別の判決があった。Aの弁護人は、一審判決の法律の当てはめに誤りがあるとして控訴した。共に裁かれた被告人Bも控訴した。
それまでの判断一審は、Aの11個の行為を常習の犯罪と認めながら、途中に確定判決があることから二つに分け、6個目までの行為と別の罪を合わせて懲役1年6月、7個目以降の行為について懲役1年を言い渡した。
判断

11個の行為すべてを常習の犯罪と認める以上、最後の犯行の時点でまとめて一つの罪として処罰すべきだとした。

途中の確定判決を理由に二つの罪に分けて刑を言い渡したのは違法で、判決の結論に影響するとした。

一審判決のうちAの部分を取り消して岡山地方裁判所に審理を差し戻し、Bの控訴は退けた。

裁判年月日
1952年3月20日
裁判所
広島高等裁判所岡山支部第一の乙部
種類
―
事件番号
昭和26年(う)第89号
事件名
暴力行為等処罰に関する法律違反被告事件
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審岡山地方裁判所―Aに懲役1年6月と懲役1年を言い渡した ―――Aに懲役1年6月と懲役1年を言い渡した―
高裁広島高等裁判所岡山支部第一の乙部

昭和26年(う)第89号

1952.03.20破棄差戻 この判決
1952.03.20―破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柴原 八一賛成―裁判長
秋元 勇一郎賛成―
高橋 英明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。