記録所.com

1956年6月23日 広島高等裁判所松江支部 判決

市の元職員の退隠料の差押え

結果 棄却向き―

あらまし債権者である申立人は、Aが米子市から毎年受け取る退隠料(退職した市職員に支給される年金のようなお金)2万3004円のうち、4分の1にあたる5751円の差押えを裁判所に申し立てた。申請が退けられたため、申立人は、市の条例は民事訴訟法に優先しないし、少なくとも同法が認める範囲では差押えができるはずだと主張して、高等裁判所に不服を申し立てた。
それまでの判断元の裁判所は、退隠料を受ける権利は米子市給与金条例で譲渡が禁じられているので、法律上差し押さえることができないとして、申請を退けた。
判断

退隠料は、恩給法の適用がない地方公務員のために、国家公務員の恩給と同じ趣旨で、市の条例により退職者に支給されるお金だ。

退隠料を受ける権利は本人だけに属し、他人に譲り渡せない性質のものなので、一部であっても差押えは許されない。

差押えを認めず申請を退けた元の決定は結局正しいとして、申立人の不服申立てを退けた。

裁判年月日
1956年6月23日
裁判所
広島高等裁判所松江支部
種類
―
事件番号
昭和31年(ラ)第9号
事件名
債権差押命令申請却下決定に対する抗告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁広島高等裁判所松江支部

昭和31年(ラ)第9号

1956.06.23棄却 この判決
1956.06.23―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡田 建治賛成―裁判長
組原 政男賛成―
黒川 四海賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。