1956年5月14日 広島高等裁判所松江支部 判決
交通事故の被害者と検察審査会
結果 棄却向き―
| あらまし | 道路交通取締法違反の事故で店舗などを壊されたＡが、検察官の不起訴処分に対して今市検察審査会に審査を申し立てた。審査会が起訴を相当と議決し、これがもとで運転者が起訴された。運転者の弁護人は、この法律が守るのは道路交通の安全という公の利益であり、Ａには申立ての資格がないから議決は無効で、起訴も無効だとして、裁判を打ち切るよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、運転者を有罪とした。 |
| 判断 | 控訴を退けた。起訴は有効で、裁判を打ち切る理由はないと判断した。 法律の目的が公の利益を守ることでも、違反行為で直接、身体や財産に被害を受けた人は申立てができ、店舗などを壊されたＡにも資格がある。 議決は検察官を拘束せず、起訴の条件でもないため、仮に議決が違法でも起訴の効力には影響しない。 |
- 裁判年月日
- 1956年5月14日
- 裁判所
- 広島高等裁判所松江支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和31年（う）第44号
- 事件名
- 道路交通取締法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所松江支部 昭和31年（う）第44号 1956.05.14棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。