記録所.com

1955年9月28日 広島高等裁判所松江支部 判決

千円札の切り貼りと通貨偽造

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は金に困り、1954年8月ごろ、本物の千円札15枚から縦に8分の1ずつ切り取り、切り取った部分や残りの両端を紙と糊で貼り合わせて、一見完全な千円札に見えるものを合計14枚作った。そのうえで、郵便局での集金代金の支払いや両替などとして、14枚を本物と偽って相手に渡した。一審がこの切り貼りを通貨偽造罪にあたらないと判断したため、検察官が控訴した。
それまでの判断一審は、千円札の縦8分の1を取り除いて両端を貼り合わせたものはなお通用力のある銀行券であり、傷んだ札の引き換え規程からもその趣旨がうかがえるとして、切り貼りは通貨偽造罪にならないと判断した。
判断

告示が定める寸法などの様式に合わない日本銀行券には法律上の通用力がなく、縦8分の1を除いて貼り合わせた札は有効な銀行券ではないとした。

傷んだ札を引き換えられるかどうかは偽造の成否とは別の問題で、使う目的で切り貼りし完全な一枚に見せるものを作れば銀行券偽造罪になるとした。

一審判決には法律の解釈の誤りがあるとして取り消し、被告人を懲役3年、執行猶予4年とし、偽造札11枚を没収した。

裁判年月日
1955年9月28日
裁判所
広島高等裁判所松江支部
種類
―
事件番号
昭和30年(う)第14号
事件名
通貨偽造偽造通貨行使被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―切り貼りは通貨偽造罪にならないと判断した ―――切り貼りは通貨偽造罪にならないと判断した―
高裁広島高等裁判所松江支部

昭和30年(う)第14号

1955.09.28破棄自判 この判決
1955.09.28―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡田 建治賛成―裁判長
組原 政男賛成―
黒川 四海賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。