1960年12月6日 札幌高等裁判所 判決
立木の仮処分の執行取消しと抗告
結果 —向き―
| あらまし | Aは、BとCを相手に、立木の伐採などの処分を禁じる仮処分決定を得て、その執行がされた。これに対し第三者のDが、執行の対象物について、Aを相手に異議の訴えを起こし、あわせて執行の取消しを申し立てた。裁判所が執行の取消しを決定したため、Aは、取消しは判決までに限られるのにその期限を明示していない決定は違法だとして、決定の取消しを求めて抗告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 函館地方裁判所は、Dの申立てを受けて「仮処分の執行を取り消す」と決定した。 |
| 判断 | この種の執行取消しの決定には、不服申立てを禁じる明文の規定がないから、即時抗告ができ、Aの抗告は適法だ。 執行の取消しは判決までの一時的な措置であり、判決で認められない限り判決後は効力を失うことは、法律の規定から当然だ。 決定文に期限の記載がなくても、判決後も効力を持たせる趣旨でないことは明白で、決定は違法でないとして、抗告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1960年12月6日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和35年（ラ）第14号
- 事件名
- 執行取消決定に対する即時抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 函館地方裁判所―仮処分の執行を取り消した ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所 昭和35年（ラ）第14号 1960.12.06— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。