1958年12月2日 札幌高等裁判所 判決
踏切の遮断機と一時停車の義務
結果 棄却向き―
| あらまし | 軽自動車の運転者が、鉄道の踏切を渡るときに一時停車をしなかったとして、道路交通取締法違反に問われた。運転者は、遮断機が開いていて左右の見通しもよく、踏切の係員にも止められず、前の車も一時停車して進んでいたから、安全を確認できた場合にあたり停車の義務はないと主張した。あわせて、罰金が重すぎるとも訴えて控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原審は、一時停車の義務に違反したと認め、運転者を法定刑の上限である罰金3000円とした。 |
| 判断 | 遮断機は進め・注意・止れをはっきり示す装置ではなく、開いていても法律がいう「信号機」にあたらず、それだけでは一時停車の義務はなくならないと判断した。 この踏切は市街地に近く車馬の往来も多く、見通しがきくのは踏切の直前に来てからなので、一時停車なしに十分な安全は確認できないとした。 踏切の係員に止められず前の車が一時停車していても停車は免除されないとし、同種の前科があることから上限の罰金3000円も重すぎないとして控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年12月2日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和33年（う）第44号
- 事件名
- 道路交通取締法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 札幌高等裁判所 昭和33年（う）第44号 1958.12.02棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。