記録所.com

1957年1月28日 札幌高等裁判所 判決

郵便で期限後に届いた選挙の異議

結果 —向き―

あらまし1955年4月30日の函館市議会議員選挙と市長選挙について、選挙人の一人が、前回の選挙の効力を争う裁判が続いている間は選挙を行えないはずだとして、選挙の無効を主張した。この人は、異議の申立書を期限の最終日である5月14日の夜に速達で出したが、市の選挙管理委員会に届いたのは翌15日の午前だった。異議も、その後の上級の不服申立て(訴願)も期限切れを理由に退けられたため、この人は、訴願を退けた選挙管理委員会を相手に、その裁決の取消しと選挙の無効の確認を求めて裁判を起こした。
それまでの判断函館市選挙管理委員会は、異議は申立ての期限を過ぎているとして退けた。訴願を受けた選挙管理委員会も、同じ理由で訴願を退ける裁決をした。
判断

選挙の異議や訴願は、郵便でも期限内に届く必要があり、発送しただけでは足りないとして、裁決の取消しの請求を退けた。

申立書は期限の翌日に届いた。天災などの特別な障害はなく、市役所の当直で当日提出もできたので、期限切れの申立てだと判断した。

選挙無効の確認を求める訴えは、適法な異議と訴願を経ていないため、不適法として却下した。

裁判年月日
1957年1月28日
裁判所
札幌高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和30年(ナ)第2号
事件名
選挙無効確認事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁札幌高等裁判所

昭和30年(ナ)第2号

1957.01.28— この判決
1957.01.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
居森 義知賛成―裁判長
磯江 秋仲賛成―
水野 正男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。