記録所.com

1953年2月18日 札幌高等裁判所 判決

幼児への暴行と親の懲戒権

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、貰い子として育てていた満2歳余りの病弱な幼児に十分な食事を与えず、医者にも一度も見せないまま衰弱させ、死亡の前日にはその幼児を殴打した。幼児は栄養失調による衰弱で死亡した。有罪とされた被告人側は、暴行の証拠がない、殴打は親のしつけで違法ではない、遺棄の故意がない、刑が重すぎると主張して控訴した。
それまでの判断前の裁判所は、幼児への暴行と遺棄の事実を認めて被告人を有罪とし、懲役2年の実刑を言い渡した。
判断

親は必要な範囲でしつけとして子をたたくことも許されるが、社会常識の制約があり、度を越えて残酷に殴れば親権の濫用で、暴行罪の責任を負う。

歩くこともできず飢えていた病弱な幼児をたたくのは、養育に必要な範囲を超えた残酷な行為で、しつけとして正当化されず、暴行罪にあたる。

被告人は保護しなければ命が危ないと認識しており遺棄の故意があり、暴行の証拠も十分で、懲役2年も重すぎないとして控訴を退けた。

裁判年月日
1953年2月18日
裁判所
札幌高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和27年(う)第116号
事件名
加重的遺棄被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁札幌高等裁判所

昭和27年(う)第116号

1953.02.18棄却 この判決
1953.02.18―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
原 和雄賛成―裁判長
小坂 長四郎賛成―
臼居直 道賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。