1952年10月13日 札幌高等裁判所 判決
横領の起訴に背任を追加できるか
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 起訴された人は、Aから預かった現金九万円を横領したとして起訴された。審理の途中で検察官は、BとCから鰊油の製造や集荷を任されて受け取った二十万円のうち九万円を自分の借金などに回したという背任の訴えを、予備的に追加した。弁護人は、被害者も罪の中身も違うのでこの追加は許されず、背任も横領も成り立たないから無罪だと主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の函館地方裁判所は、背任の訴えの追加を認めたうえで、その背任について有罪の判決を言い渡した。 |
| 判断 | 被害者が違っても、預かった九万円を勝手に使ったという事実は同じなので、横領の起訴に背任を予備的に追加したことは適法だ。 二十万円は操業資金として貸したもので、鰊油の製造や集荷の事務を任された事実は認められず、背任とした一審判決は理由に食い違いがあり破棄した。 起訴された人は鰊油を売ると偽って二十万円をだまし取った疑いが濃く、一審はその点を審理し尽くすべきだったとして、函館地裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1952年10月13日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和27年（う）第88号
- 事件名
- 横領被告事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 函館地方裁判所―背任の罪で有罪とした ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所 昭和27年（う）第88号 1952.10.13破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。