記録所.com

1952年9月29日 札幌高等裁判所 判決

車の衝突に驚き転んだ人のけがと因果関係

結果 破棄自判向き―

あらまし運転の資格がなく運転経験もほとんどない人が、酒に酔った状態で1951年7月に函館市内で貨物自動車を運転し、電柱に接触したあと、あわてて民家に突っ込んだ。その衝撃に驚いた隣家の台所で炊事をしていた人が逃げようとして転び、棚から落ちて割れたびんの破片で左ひざに通院約2週間のけがをした。運転した人は道路交通取締法違反と重過失傷害の罪に問われ、一審で重過失傷害が無罪となったため、検察官が控訴して、けがについても責任を認めるよう求めた。
それまでの判断一審は道路交通取締法違反を有罪としたが、運転による衝突とけがの間に相当な因果関係があるとは認められないとして、重過失傷害は無罪とした。
判断

衝突の衝撃でびんが割れ、その破片の上に転んでけがをしたのは、ほぼ同時の一連の出来事であり、運転とけがの間に因果関係があると認めた。

無免許や酒酔いでの運転と、重大な過失で人にけがをさせた行為は別の行為であり、一つの行為で複数の罪にあたる場合ではなく、別々の罪として扱うと判断した。

一審の無罪の判断は法律の解釈や適用を誤ったものとして判決を取り消し、運転した人を禁錮6月、執行猶予3年とした。

裁判年月日
1952年9月29日
裁判所
札幌高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和27年(う)第81号
事件名
道路交通取締法違反及び重過失傷害被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審不明―道路交通取締法違反は有罪、重過失傷害は無罪とした ―――道路交通取締法違反は有罪、重過失傷害は無罪とした―
高裁札幌高等裁判所

昭和27年(う)第81号

1952.09.29破棄自判 この判決
1952.09.29―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
原 和雄賛成―裁判長
小坂 長四郎賛成―
東徹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。