記録所.com

1952年9月15日 札幌高等裁判所 判決

密貿易の追徴額と共犯者の負担

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、貿易等臨時措置令と関税法に違反する貨物の輸出または輸入の罪に問われた。原審は、没収できない貨物について、代わりにその価格分のお金を国に納めさせる「追徴」を被告人に言い渡した。被告人は、追徴額の基準を公定価格としたことと、共犯者Aが別の裁判で同じ犯行について追徴を言い渡されているのに重ねて追徴を命じたことは誤りだとして、控訴した。
それまでの判断原審は、没収できない貨物について犯行当時の公定価格を基準とし、貨物の原価に当たる金額の追徴を被告人に言い渡した。
判断

控訴を退けた。没収できない物の「原価」は犯行当時の時価を指し、経済統制下で公定価格がある物は公定価格によるのが最も妥当だ。

追徴の目的は、密貿易の貨物やその代わりの金銭を犯人の手元に残さないことにあり、共犯者全員に同じ額を言い渡し、連帯して納めさせるべきだ。

共犯者Aに別の裁判で追徴が言い渡されていても、被告人への追徴は妥当だ。国の取りすぎは、一人が全額納めたら他には執行しないなどの配慮で防げる。

裁判年月日
1952年9月15日
裁判所
札幌高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和27年(う)第75号
事件名
貿易等臨時措置令並びに関税法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁札幌高等裁判所

昭和27年(う)第75号

1952.09.15棄却 この判決
1952.09.15―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
原 和雄賛成―裁判長
小坂 長四郎賛成―
東徹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。