1951年11月9日 札幌高等裁判所 判決
弁護士控室での判決書の送達
結果 却下向き―
| あらまし | 家屋の明渡しをめぐる裁判の第一審判決に不服の当事者が、相手の請求を退けることと家屋の一部の明渡しを求めて控訴した。相手方は、判決書は1950年6月5日に控訴人の弁護士へ届けられており、控訴の期間を過ぎていると主張した。弁護士は、受取りを拒んだことはなく、事務所ではない裁判所の構内に判決書を置いていっても無効なので、判決書はまだ届いていないと反論した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 函館地方裁判所が1950年5月12日に判決を言い渡した。判決の具体的な内容は全文に書かれていない。 |
| 判断 | 裁判所構内の弁護士控室は弁護士の事務所とは認められず、そこで受取りを拒まれても、判決書を置いてくる方法は正しい送達にならない。 ただし6月5日に控室で弁護士に判決書が直接手渡され、受け取られていた。拒まなければ出会った場所で送達できる場合にあたり、送達は完了した。 控訴は送達の日から2週間を過ぎた後にされたので不適法だとして、請求の中身は判断せずに控訴を却下した。 |
- 裁判年月日
- 1951年11月9日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和25年（ネ）第32号
- 事件名
- 家屋明渡請求事件
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 札幌高等裁判所 昭和25年（ネ）第32号 1951.11.09却下 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。