1960年4月13日 仙台高等裁判所秋田支部 判決
麻薬帳簿の不記載と一部上告
結果 —向き―
| あらまし | 麻薬を扱う資格を持つ医師が、自身も麻薬中毒で、譲り受けた塩酸モルヒネを自分に注射していた。医師は、麻薬の受け払いを記録する帳簿に譲り受けの事実を記載しなかった罪と、麻薬を不正に使用した罪で起訴された。最高裁からの差戻しを受けた今回の裁判では、どの範囲を審理できるか、刑が元の判決より重くならないかが問題となった。医師側は、帳簿への記載は自分の罪を明かすことの強制になるので罪にならないと主張し、刑が重すぎるとも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 差戻し前の二審は、帳簿の不記載を無罪、麻薬の不正使用を有罪（懲役2月、執行猶予2年）とした。検察官が無罪の部分について上告し、最高裁は「原判決を破棄し差し戻す」と判決した。 |
| 判断 | 検察官は無罪部分だけを上告したので有罪部分は確定しており、最高裁の「原判決を破棄」も無罪部分だけを指し、審理の対象もそこに限られるとした。 確定済みの刑と今回の刑を合わせても懲役3月で2年と1年の執行猶予付きであり、一審の懲役2月の実刑より重くなく、不利益変更の禁止に反しないとした。 麻薬を扱う医師は違法に使う目的で譲り受けても帳簿への記載義務があり有罪だが、真面目に開業医を続けている点などから懲役1月、執行猶予1年とした。 |
- 裁判年月日
- 1960年4月13日
- 裁判所
- 仙台高等裁判所秋田支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和34年（う）第110号
- 事件名
- 麻薬取締法違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―帳簿の不記載と麻薬の不正使用をともに有罪とし、懲役2月の実刑とした ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所秋田支部1953.02.03帳簿の不記載を無罪、麻薬の不正使用を有罪とし、懲役2月、執行猶予2年とした ― |
| 高裁 | 仙台高等裁判所秋田支部 昭和34年（う）第110号 1960.04.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。