記録所.com

1952年4月22日 仙台高等裁判所秋田支部 判決

裁判官の死亡と署名のない判決書

結果 破棄差戻向き―

あらまし詐欺の罪で懲役6月の判決を受けた被告人が控訴した。一審の裁判官は一人で審理して法廷で判決を言い渡したが、判決書の印刷が仕上がる前に死亡し、判決書には裁判官の署名も押印もなかった。弁護人は、判決書がないのと同じで違法だとして一審判決の取消しを求めた。検察官は、裁判官が判決を言い渡した後に病死したのだから、判決書がないとはいえないと反論した。
それまでの判断山形地方裁判所鶴岡支部は、被告人に詐欺罪が成立するとして懲役6月の判決を言い渡した。
判断

法廷での判決の言い渡し自体は有効だが、裁判官の署名押印が初めからない文書は、理由を問わず裁判官が作った判決書とはいえないと判断した。

裁判官自筆の草稿があり、書記官が草稿どおりの印刷だと認めていても判決書の代わりにはならず、判決書を作らなかった手続の違法があるとした。

控訴審は完成した判決書で一審の内容を確かめるため、この違法は判決に影響するとして一審判決を取り消し、審理を一審の裁判所に差し戻した。

裁判年月日
1952年4月22日
裁判所
仙台高等裁判所秋田支部
種類
―
事件番号
昭和26年(う)第255号
事件名
詐欺被告事件
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審山形地方裁判所鶴岡支部1951.09.07詐欺罪で懲役6月とした ―1951.09.07―詐欺罪で懲役6月とした―
高裁仙台高等裁判所秋田支部

昭和26年(う)第255号

1952.04.22破棄差戻 この判決
1952.04.22―破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西田 賢次郎賛成―裁判長
長谷川 信賛成―
浜辺 信義賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。