記録所.com

1952年2月14日 仙台高等裁判所秋田支部 判決

代理人による訴え取下げと本人の真意

結果 却下向き―

あらまし町議会議員の当選の効力に関する裁決の変更を求める裁判で、裁判を起こした人の代理人Aが、昭和26年12月20日に書面で訴えを取り下げた。これに対し本人は、Aが別の人物Bから本人に取り下げる気があると聞いて、本人に確かめないまま取り下げたもので、本人の真意に反し無効だと主張した。そのうえで本人は、裁判を続けるために審理の期日を開くよう裁判所に申請した。
判断

審理の期日を開くよう求めた申請を、不適法として退けた。申請の費用は申請人の負担とした。

取下げの権限を持つ代理人が相手方の同意を得て書面で取り下げた以上、本人の意思に反していても動機の思い違いにすぎず、取下げは無効にならないとした。

ほかに取下げを無効とする根拠もなく、裁判は取下げで終わっており、裁判所はもう審理できないとした。

裁判年月日
1952年2月14日
裁判所
仙台高等裁判所秋田支部
種類
―
事件番号
昭和26年(ナ)第12号
事件名
町議会議員当選の効力に関する祈願裁決変更請求事件
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁仙台高等裁判所秋田支部

昭和26年(ナ)第12号

1952.02.14却下 この判決
1952.02.14―却下この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
豊川 博雅賛成―裁判長
西田 賢次郎賛成―
浜辺 信義賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。