1960年7月28日 福岡高等裁判所宮崎支部 判決
競落不動産の引渡命令への異議
結果 —向き―
| あらまし | 債権者が、根抵当権を設定したとして元の所有者の不動産の競売を申し立て、昭和30年に自ら競り落とした。宮崎地方裁判所は昭和31年12月、元の所有者に不動産を明け渡させる引渡命令を出した。元の所有者は、抵当権の設定は長男が無断で印章を使ってしたもので無効だと主張し、さらに競落の後に債権者から不動産を譲り受けたとして、引渡命令の執行に異議を申し立てた。異議を認めた決定に対し、債権者が取消しを求めて抗告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所の決定は、元の所有者の異議を認め、引渡命令を取り消すべきものとした。 |
| 判断 | 引渡命令への異議では、競落許可決定の確定を前提とするかぎり、手続の誤りだけでなく、引渡しを拒める実体上の理由も主張できると判断した。 抵当権が無効だという主張は、この異議の理由にならないが、競落の後に不動産の譲渡を受けたという主張は異議の理由になるとした。 証拠から競落後の譲渡の合意を認め、引渡命令による執行は許されないとして、異議を認めた決定を維持し、債権者の抗告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1960年7月28日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所宮崎支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和34年（ラ）第15号
- 事件名
- 執行の方法に関する異議事件につきなされた決定に対する抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―異議を認め、引渡命令を取り消すべきものとした ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所宮崎支部 昭和34年（ラ）第15号 1960.07.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。