1957年9月19日 福岡高等裁判所宮崎支部 判決
立木の伐採期限と転売先の権利
結果 —向き―
| あらまし | 山林の所有者は1948年1月頃、松の立木を代金3万円で売り、2年以内に伐採しなければ契約は当然に無効となって所有権は売主に戻ると取り決めた。買主は伐採期間中の1949年8月に立木を別の人に転売したが、期限までに伐採は終わらなかった。1952年3月に所有者が松を伐採して搬出したところ、転売先がそのうち130石を自宅に持ち去ったため、所有者は損害賠償を求めた。転売先も、自分の松を不法に伐採されたとして、所有者に49万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 期限内に伐採しなければ所有権が売主に戻る特約は、売買の当事者間では有効だが、転売先に主張するには何らかの公示が必要だ。そうでないと立木取引の安全を害する。 本件では登記などの公示がなく、転売先は特約を知らなかったため、松の所有権は転売先にあり、持ち去りは権利の回復に等しいとして所有者の請求を退けた。 所有者が不法に他人へ処分して伐採させた154石分について、1石350円で計算した5万3900円と遅延損害金の支払いを命じ、転売先の残りの請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1957年9月19日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所宮崎支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和31年（ネ）第10号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 福岡高等裁判所宮崎支部 昭和31年（ネ）第10号 1957.09.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。