1957年8月15日 福岡高等裁判所宮崎支部 判決
死亡した子の戸籍の父母欄の消除
結果 —向き―
| あらまし | 戸籍の上で、申立人と亡くなった夫の二男と記載されていた人物Aは、すでに死亡していた。戸籍上の母である申立人は、検察官を相手に裁判を起こし、Aが自分の子でないことを確認する確定判決を得た。申立人はこの判決をもとに、Aの戸籍の父母欄を消す訂正の許可を家庭裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 家庭裁判所は、確定判決の主文に書かれた母子関係の範囲でだけ訂正を認め、母の欄の消除のみを許可して、主文に書かれていない父の欄の訂正は許さなかった。 |
| 判断 | 原審判を変更し、Aの戸籍の父母欄を両方とも消すことを許可した。母の欄だけの消除を認めた原審判は誤りだとした。 親子関係に関わる訂正は慎重な手続が必要だが、検察官を相手にした確定判決があり関係者に異議がなければ、判決と矛盾する範囲で簡易な訂正を許可すべきだ。 判決はAが母の子でないと確認した。亡夫とだけ親子関係が生じる特別の事情はないので、亡夫の子でもないことが当然に導かれる。 |
- 裁判年月日
- 1957年8月15日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所宮崎支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和32年（ラ）第14号
- 事件名
- 戸籍訂正許可審判申立事件の審判に対する即時抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 家庭裁判所―母の欄の消除のみ許可し、父の欄の訂正は認めなかった ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所宮崎支部 昭和32年（ラ）第14号 1957.08.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。