1973年9月19日 名古屋高等裁判所金沢支部第一部 判決
偽造された売買証書と再審の期限
結果 —向き―
| あらまし | 福井市の田について、買主の跡継ぎが元の所有者に所有権移転登記を求めて勝訴し、1967年に判決が確定した。元の所有者の死後、相続人である妻と子らは、売買の証拠となった証書は買主が偽造したもので、買主は1939年に死亡しているため有罪判決を得られないと主張した。相続人らは1972年9月27日、確定判決の取消しを求めて再審の訴えを起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高裁金沢支部は1967年2月27日、一審の判断を維持して元の所有者の控訴を退けた。最高裁も同年9月22日に上告を退け、登記を求めた側の勝訴が確定した。 |
| 判断 | 再審の訴えは不適法として却下した。判決確定から5年を過ぎた後に起こされており、期間の数え始めを遅らせる例外にも当たらないからだ。 偽造したとされる買主は判決確定前の1939年に死亡し、その時点で有罪判決を得られないと確定していた。再審の理由が確定後に生じたとはいえない。 印影の拡大写真や鑑定書で偽造の証拠がそろった時から期間を数えるべきだとの主張は、法律の文言にも趣旨にも合わないとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 1973年9月19日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所金沢支部第一部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和47年（ム）第2号
- 事件名
- 所有権移転登記手続請求再審事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―登記を求める請求を認めた ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1967.02.27控訴を退けた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所金沢支部第一部 昭和47年（ム）第2号 1973.09.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。