記録所.com

1968年12月11日 名古屋高等裁判所金沢支部第一部 判決

控訴後に止めた強制執行の再開

結果 —向き―

あらまし富山地方裁判所礪波支部の判決には、確定前でも強制執行ができる「仮執行宣言」が付いていたが、控訴を受けた名古屋高等裁判所金沢支部は、控訴した側の申立てによりその強制執行を止める決定をした。これに対し申立人は、この停止決定を取り消し、仮執行のための担保を増やしたうえで、判決に基づく強制執行を行うよう命じることを求めた。
それまでの判断富山地方裁判所礪波支部が仮執行宣言付きの判決を出した。その後、控訴を受けた名古屋高等裁判所金沢支部が、この判決に基づく強制執行を止める決定をした。
判断

控訴裁判所は、強制執行を止めた後でも、控訴審の審理の状況から再開が相当と判断すれば、相手方の申立てにより執行の続行を命じることができるとした。

本件は停止決定から1か月余りしかたたず、控訴審の第1回口頭弁論も開かれておらず、他の事情を合わせても、停止を取り消して続行を命じる段階にないとした。

申立てを退け、申立ての費用は申立人の負担とした。

裁判年月日
1968年12月11日
裁判所
名古屋高等裁判所金沢支部第一部
種類
―
事件番号
昭和43年(ウ)第81号
事件名
強制執行を為す可きことを命ずる申立事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審富山地方裁判所礪波支部―仮執行宣言付きの判決を出した ―――仮執行宣言付きの判決を出した―
高裁名古屋高等裁判所金沢支部第一部

昭和43年(ウ)第81号

1968.12.11— この判決
1968.12.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小山 市次賛成―裁判長
島崎 三郎賛成―
井上 孝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。