1959年12月17日 名古屋高等裁判所金沢支部第二部 判決
ひき逃げの罪と事故の認識
結果 —向き―
| あらまし | 自動三輪車の運転手が夜の県道で歩行中の女性2人に接触して転倒させ、1人は頭のけがで数時間後に死亡し、もう1人は約4週間の治療が必要なけがを負った。運転手は救護などをせずにそのまま走り去った。運転手は控訴し、酒で注意力が散漫で接触に気付かず、相手が自分で転んだと思っただけで、人を死傷させた認識はなかったと主張した。あわせて刑が重すぎるとも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、救護をせずに立ち去った罪を認め、運転手を禁錮6月の実刑とした。 |
| 判断 | 控訴を退けた。救護義務違反で罰するには人の死傷の認識が必要だが、「けがをさせたかもしれない」という程度の認識で足りる。 2人を倒した認識があり、舗装道路で時速約40キロで通過したことや供述などから、けがをさせたかもしれないとの認識があったと認めた。 死亡までは認識していなくても救護義務は変わらない。同種の前科なども考えると、禁錮6月の実刑は重すぎない。 |
- 裁判年月日
- 1959年12月17日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所金沢支部第二部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和34年（う）第245号
- 事件名
- 業務上過失致死傷被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―禁錮6月の実刑とした ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所金沢支部第二部 昭和34年（う）第245号 1959.12.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。