記録所.com

2005年10月20日 東京高等裁判所 判決

伊東市の都市計画道路拡幅と建築不許可

結果 —向き―

あらまし静岡県は1997年、伊東市を通る都市計画道路「伊東大仁線」の約180メートルの区間について、道幅を11メートルから17メートルに広げる計画変更を決めた。この区間に敷地の一部がかかる土地の所有者らが鉄筋コンクリートの建物を建てようとして許可を申請したが、県知事は計画に合わないとして許可しなかった。所有者らは、道路を広げる計画変更そのものが違法だと主張し、不許可の取消しを求めた。
それまでの判断静岡地方裁判所は、土地所有者らの請求をすべて退けた。
判断

一審判決を取り消し、建築の不許可をすべて取り消した。計画変更が違法なので、それを理由にした不許可も違法だとした。

都市計画を変えるときも、客観的な基礎調査にもとづいて現状と将来を正しく見通す必要がある。社会環境の変化を抽象的に挙げるだけでは足りないとした。

交通量の予測は人口を多く見積もりすぎており、交差点の分析も歩行者が渡りきれない信号時間を前提にしていて不合理だった。右折車線を作る根拠にならないとした。

裁判年月日
2005年10月20日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(行コ)第14号
事件名
各建築不許可処分取消請求(原審・静岡地方裁判所平成9年(行ウ)第23号,平成10年(行ウ)第12号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審静岡地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成16年(行コ)第14号

2005.10.20— この判決
2005.10.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
浜野 惺賛成―裁判長
高世 三郎賛成―
長久保 尚善賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。