2005年7月13日　名古屋高等裁判所民事第3部　判決

蒲郡市の科学館の化石購入代金

結果　—向き―

あらまし	蒲郡市は科学館「生命の海科学館」を開くため、博物館の企画会社から随意契約で化石標本類を2回（7000万円と1億7745万円）買った。市の住民たちは、代金が高すぎて違法だと主張した。そして、市に代わって、当時の市長と企画会社に、適正な価格との差額1億5409万円などを市に支払うよう求めた。
それまでの判断	一審は、化石のうち8品目は代金が著しく高く、一部が無効になると判断した。そのうえで、市長と企画会社に連帯して6568万円などを市に支払うよう命じた。
判断	一審判決を変更し、住民の請求を一部は門前払い、残りはすべて退けた。 1回目の契約（7000万円）は、契約や支出命令から1年以上たってから監査請求しており、遅れた正当な理由もないため、訴えは不適法とした。 2回目の契約は、類似の取引例や取得にかかった費用、会社のノウハウなどから見て、代金が不当に高いとはいえないとした。

あらまし

蒲郡市は科学館「生命の海科学館」を開くため、博物館の企画会社から随意契約で化石標本類を2回（7000万円と1億7745万円）買った。市の住民たちは、代金が高すぎて違法だと主張した。そして、市に代わって、当時の市長と企画会社に、適正な価格との差額1億5409万円などを市に支払うよう求めた。

それまでの判断

一審は、化石のうち8品目は代金が著しく高く、一部が無効になると判断した。そのうえで、市長と企画会社に連帯して6568万円などを市に支払うよう命じた。

判断

一審判決を変更し、住民の請求を一部は門前払い、残りはすべて退けた。

1回目の契約（7000万円）は、契約や支出命令から1年以上たってから監査請求しており、遅れた正当な理由もないため、訴えは不適法とした。

2回目の契約は、類似の取引例や取得にかかった費用、会社のノウハウなどから見て、代金が不当に高いとはいえないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	名古屋地方裁判所―請求を一部認め、6568万円などの支払を命じた　―	―	―	請求を一部認め、6568万円などの支払を命じた	―
高裁	名古屋高等裁判所民事第3部平成14年（行コ）第47号 2005.07.13—　この判決	2005.07.13	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
青山邦夫	賛成	―	裁判長
田邊浩典	賛成	―
手嶋あさみ	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。