2004年12月22日 名古屋高等裁判所民事第3部 判決
若い女性の逸失利益と全労働者平均賃金
結果 —向き―
| あらまし | 1999年12月17日夜、ある会社員が、勤務先の忘年会の会場から送迎バスに乗り切れなかった部下6人を自分の車に乗せて運転していた。制限速度50キロの道路を時速約80キロで走り、見通しの悪いカーブを曲がり切れずに車を横転させ、対向車や土手にぶつかった。この事故で、同乗していた22歳の女性Ａが亡くなった。Ａの夫と両親が、運転していた人に損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 津地方裁判所は請求の一部を認め、夫に約2944万円、両親にそれぞれ約761万円を支払うよう命じた。運転していた人がこれを不服として控訴した。 |
| 判断 | 控訴を退け、一審の結論をそのまま維持した。 Ａは結婚後も働き続け、男性と区別のない賃金を得ていたので、将来の収入は女性の平均ではなく男女を合わせた全労働者の平均賃金で計算するのが合理的だとした。 人の労働能力に男女による差はなく、女性も全労働者の平均程度の収入を得られる環境が整いつつあるので、男女の違いだけで収入を分ける理由はないとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年12月22日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所民事第3部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（ネ）第790号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 津地方裁判所―請求の一部を認めた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所民事第3部 平成16年（ネ）第790号 2004.12.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。