2004年8月27日 名古屋高等裁判所民事第2部 判決
町議選の当選無効と異議申出期間
結果 —向き―
| あらまし | 2003年4月の町議会議員選挙で、最下位当選者と同じ票数になり、くじ引きで次点になった候補者がいた。この候補者は、当選したAの票の中に「C」と書かれた89票が含まれていて、これは無効票だと考えた。そこで選挙から約10か月後に町の選挙管理委員会へ再審査を求める書面を出し、その後、県の選挙管理委員会を相手に、Aの当選は無効だと確認するよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 町の選挙管理委員会は、異議を申し出られる期間はもう過ぎていると答えた。県の選挙管理委員会も、町の委員会での手続きをきちんと経ていないとして、候補者の審査の申立てを退けた（却下の裁決）。 |
| 判断 | 裁判の前に必要な異議と審査の手続きを経ていないので、訴えは不適法だとして中身を判断せずに退けた（却下）。 異議の申出は当選の告示から14日以内と法律で決まっている。告示から約10か月後に出した書面は期間を過ぎていた。 選挙の結果を早く確定させるため、やむを得ない事情があっても期間は延びない。町職員の説明も申出の期間には触れておらず、遅れた理由にならない。 |
- 裁判年月日
- 2004年8月27日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所民事第2部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行ケ）第2号
- 事件名
- 当選無効確認請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 名古屋高等裁判所民事第2部 平成16年（行ケ）第2号 2004.08.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。