2003年10月14日 名古屋高等裁判所民事第1部 判決
厨房での急死と災害共済金
結果 棄却向き―
| あらまし | 調理師として働いていた息子が、停電でクーラーが止まった飲食店の厨房で倒れ、胸部大動脈瘤の破裂で亡くなった。父親は、息子を対象とする生命共済の死亡共済金3000万円はすでに受け取っていた。そのうえで、死亡は「災害」によるものだとして、農協に特約の共済金3000万円の支払いを求めた。あわせて、契約者を変える手続きのときに農協の担当者が証書の紛失届を偽造したとして、慰謝料50万円も求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の名古屋地方裁判所岡崎支部は、死亡が災害によるものとは認められず、紛失届も父親の意思で作られたもので偽造とはいえないとして、父親の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 息子にはもともと大動脈の病気があり、飲食店の厨房では高温は普通に起こる。窓や出入口もあり、予想を超える高温や酸欠だったとはいえないとした。 動脈瘤がいつできたか、なぜ破裂したかは分からず、外からの急で偶然の事故による死亡とは証明されていないとして、共済金の請求を退けた。 父親は契約者の変更を了承しており、担当者には偽造する理由がない。証書が見つからず父親の了承で紛失届が作られたとも考えられるため、偽造は認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2003年10月14日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所民事第1部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ネ）第441号
- 事件名
- 共済金等請求控訴事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 名古屋地方裁判所岡崎支部―請求をすべて退けた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所民事第1部 平成15年（ネ）第441号 2003.10.14棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。